동방의인과 박근혜 차이는..핵과 우병우.김재수의 처리문제

박근혜는 한반도 비핵화를 고수하고 있다

그래서 전술핵배치나 핵무장은 반대하고 있다

그러나 그 얼마나 순진한 발상의 안보의식인가?

만약 트럼프가 당선되어 미군을 철수하고 미국의

무기들을 모조리 철수한다면 그때는 어찌할건가?

미국만 믿고 있다가 발등을 찍히는 격이 되는 거다

그래서 김정은은 트럼프가 당선되기를 고대하고 있다

충무공 이순신의 승전비결이 바로 유비무환이였다

전쟁날 것을 미리 대비하고 준비하는게 안보다

미군철수를 전제하고 핵무장으로 들어 가야 하고

기습남침통로가 될 땅굴봉쇄와 해저를 봉쇄해야 한다

침략도발시 대한민국 자체적으로 김정은일당을 완전히

제거할 수 있는 국방태세를 갖추고 있어야 진정한 안보다

그리고

비리의혹에 싸여 국민의 노이로제가 된

우병우-김재수같은 자들은

인정사정없이 사임시켜야 한다

부패비리자들은 절대 공직에

임명해서는 아니되는 것이다

공직기강이 무너지면 나라가 망하는 것이다

자기 사람심기가 아니라 그 사람과 친하지 않고

모른다하더라도 국민이 전문성과 신뢰성을

인정해 주는 인물들을 임명해야 공직기강의 원칙이다

그렇게 인물들이 없어서 비리의혹에 휩싸인 자들을

감싸 주겠다고 안달하는 것인가? 우병우와 김재수가

박근혜의 자식들이라도 된다는 말인가? 동방의인이

적을 성 안에 가두어 놓고 몰살시키겠다는 대북제재에

찬동하면서도 불완전한 안보태세의 박근혜가

부족한다는 이유다. 그것이 물샐틈없이

치밀하고 완전한 동방의인과

박근혜와의 차이다.