장성민의 시사탱크 프로그램 이미지

시사

장성민의 시사탱크

세상을 듣는 귀!
세상을 보는 눈!
시사토크의 새로운 장이 열린다!
























장성민의 시사탱크 - 참여 게시판

장성민의 시사탱크 - 참여 게시판
북핵이 미국만 겨냥한다는 언론들이 대한민국 언론?
  • 페이스북
  • 트위터
  • 이메일보내기
  • URL복사
2016.02.18 윤*현 조회수 254



무궁화와 태극기 아래 한민족 통일




8.15이후 남과 북은 태극기 아래 하나였다






김일성일당은 한민족의 태극기를 포기하였다




 




천안함 폭침이나 연평도 포격을 통해서 증명됐듯이 예측못할

김정은일당의 북핵의 1차적 피해 당사자는 대한민국이다!

북 핵무장과 대륙간탄도탄 전략무기 보유가 미국만을 겨냥하고

있는 것이 아니라, 최종적으로는 대한민국을 겨냥하고 있는 것이다.

따라서 북핵문제는 북미간의 문제가 아니라

대한민국 생존의 문제인 것이다!

국민의 이름을 걸고 김정은 일당의 북핵을 규탄하고

사드배치와 핵배치 등 확고한 안보태세를 주문해야 할

언론들이 6,25기습남침 등 수 많은 도발과 테러를 자행한

김일성 유훈을 운운하면서 김정은이 노동자들의 임금을

갈취하여 통치자금과 핵개발로 사용하는 개성공단폐쇄를

반대하는 행위는 대한민국 언론의 자격이 없다고 본다.

무장해체식의 군사균형이 무너지면 적은 전쟁을 일으킨다.

북핵의 목적은 미국과 협상을 통하여 평화협정을 빌미로

한반도에서 주한미군을 철수시키고 대한민국 내부의 종북

세력과 통일전선전술로 대한민국을 적화통일하겠다는

김일성집단의 전략전술임을 왜 모르는가?그리고 김일성의

유훈이라는 것은 남남갈등조장과 통일전선전술을 위한

공갈사기유훈에 불과한데,그걸 순진하게 믿는 자들이 문제아닌가?

 김정은일당이 대한민국 내부의 종북숙주 언론들의 종노릇을 보면

얼마나 비웃겠는가? 어차피 종북숙주세력은 토사구팽 대상들이다!고로

아래와 같은 언론 주장들은 대한민국 국가안보에 도움이 안된다고 본다!

종북언론들이 아니라면 명심들 하자! 노동당규약이 명시하고 있는 김일성집단의

최종 목적이 8천만 한민족을 김일성일가의 노예화로 삼는 한반도 적화통일이다!






로고
김환태 칼럼 기자2016-02-14 05:09칼럼·연재 > 김환태칼럼포커스
민족평화 개성공단이 제멋대로 문닫는 박근혜 개인공단인가
남북화해,협력의 상징 평화수호 최후보루 개성공단 ​가동 전면중단 철회하라

​​파괴력,운반수단,통신전자 3대조건 충족 핵강국 북한

북한은 비대칭 전략무기 강국대열에 들어섰다. 최첨단 전략무기의 파괴력,운반수단,통신전자 3대조건을 충족시키는 결과물을 공개적 실험을 통해 증명했기 때문이다.

​파괴력에 관한한 세차례의 원자탄 실험에 이어 지난 1월6일 수소탄 실험까지 성공함으로써 핵탄두의 소형화,경량화,다종화까지 완료하면 보유탄두 숫자 상관없이 핵강국과 어깨를 나란히 겨룰 수 있게 된 것이다.

​이와같은 전략 핵탄두,전술핵무기를 운반할 수 있는 장거리 대륙간탄도탄 미사일 (ICBM) 실험을 2월7일 오전 9시 광명성 4호발사 성공을 통해 과시하였다.

​이와함께 바닷속을 통해 적국 가까이 은밀 침투하여 핵무기를 폭발할 수 있는 잠수함발사탄도미사일 (SLBM)까지 2015년 5월과 11월에 12월21일 등 연이어 세차례나 사출시험에 성공하면서 육지,바다 어디에서든 핵탄두를 목표물에 투발할 수 있는 운반수단까지 갖추게 된 것이다.

​이와같은 운반수단인 탄도미사일을 목표물까지 유도하는 통신전자 통제수단 역시 완벽하다고는 볼 수 없을지 모르지만 탄도궤적,위성 궤도진입 및 정상작동,탄도미사일 1단계 추진체 분리와 동시 파괴능력등으로 미루어 보아 정상적인 수준의 능력을 확보했다고 봐도 무방하다.

​북한은 이처럼 파괴력,운반수단,통신전자 3대조건을 충족시킨 핵무기,ICBM,SLBM 등 전략무기의 용도에 대해 지난날 1958년 어네스트 존 미사일 및 1000여기 전술 핵무기 배치,푸에블러호 사건 등 수차례 대북 핵공격 검토와 같은 미국의 핵무기를 동원한 침략위협으로부터 체제 안전을 도모하기 위한 전쟁억지 목적의 자위적 수단이며 관련기술을 다른나라에 이전하지 않을것임을 거듭 밝혀왔다.

북한 핵무장은 남북문제 앞서 북미간 문제

아울러 핵무기를 남녘동포를 향해 사용하는 일은 없을 것이라는 김일성 주석의 유훈을 강조해왔다. 이와같은 북한 당국의 주장대로라면 북한의 핵무기 장거리미사일은 미국을 대상으로 한 것이란 점에서 북한핵은 북미간의 문제라고 볼수 있을 것이다.

물론 북한 당국이 남녁동포들을 향해 사용하는 일은 없을 것이라고 하지만 동서고금이래 외교사,전쟁사를 살펴보면 국익,국가 생존문제가 대두될 경우 국가간 조약,불가침선언 약속이 하루아침에 파기되는 사례가 비일비재 하였음을 볼 때 불변의 약속으로 보기는 어려운 측면이 있다.


더욱이 남쪽에 주둔하고 미군과 미군시설을 무력화하기 위해 소형화한 전술핵무기를 사용할 개연성은 얼마든지 있다는 점에서 북한의 남쪽 동포 대상 불사용 유훈은 전쟁상황에 따라 파기될 가능성이 없지 않다.

​이러한 점을 고려하면 북한 핵실험과 장거리 미사일 잠수함발사탄도탄 발사 실험에 대해 남한의 안보와 무관할 수 없다는 점에서 박근혜 정부가 대북제재에 나선게 전혀 틀렸다고 볼수는 없을 것이다.

​그러나 안보는 0.0001%의 허점도 있어서는 안된다는 철통안보태세 철칙을 고려한다 하더라도 앞서 언급한 바와같이 북 핵무장과 대륙간탄도탄 전략무기 보유가 미국을 겨냥하고 있다는 점에서 대북제재의 당사자인 미국이 아닌 한국 정부가 전면에 나서서 대북제재를 주도한다는 것은 매우 부적절 하다고 본다. ​


광고

박근혜 정권은 개성공단 폐쇄조치를 즉각 철회하라
장준하 부활시민연대 성명서
서울의소리
기사입력: 2016/02/17 [20:44]  최종편집: ⓒ 자주시보

지난 2004년 이래 남북 화해와 협력의 상징인 동시에 남북관계의 마지막 안전판으로 인식돼 왔던 개성공단 폐쇄조치는 지금까지의 남북 교류협력의 완전한 중단을 의미한다.

 

우리는 남북평화의 마지막 보루인 개성공단의 폐쇄조치가 한반도의 위기 상황을 고조시키려는 또 다른 북풍전략은 아닌지 의구심을 거둘 수 없다. 우리는 북한의 4차 핵실험과 장거리로켓 발사 등에 동의할 수 없지만, 박근혜정권이 이를 빌미로 대북 강경책을 강화한 것에 대하여도 결코 동의할 수가 없다.




뉴스









댓글 0

(0/100)
  • 첫번째 댓글을 남겨주세요

Top