요즘 갑자기 '사드'에 대해서 잠잠하다. |
그런대 살펴보면 얼마전 미중 회담 이후 갑자기 잠잠해 졌다. |
이것은 미국이 중국과 모종의 합의를 이뤘다는 것을 엿 보게한다. |
아마 합의에 내용은 북한에 대한 좀더 구체적인 압박에 중국이 동의 했다는 것 이리라. |
그런대 우리는 미국산 '사드'를 배치해도 문제고 그 반대 경우엔 광기 어린 북한의 핵이 문제다. |
특히 '사드'를 배치했을 경우 중국으로 부터 핵에 견줄만한 경제타격을 받을 수 있다. |
더구나 한국은 장기적인 경제불황의 조짐이 짙은 이런 시기에 중국의 제재가 더해지면 |
아예 한국이 주저 앉을 결정타로 작용할 것이 유력, 아니 분명하다. |
|
그러나 '사드'와 같은 미사일 방어체계를 무시한다는 것은 북한의 핵 앞에서 스스로 발가벗고서 |
기름을 뿌리고 불을 지르는 꼴이 아닌가??. |
상황은 이렇게 진퇴양난 이건만 '사드' 반대론자들은 무조건 중국으로 부터 당할 |
경제타격만 강조할 뿐, 한국의 생존에 가장 기본적인 안보에 대해선 입을 닫는다. |
이들을 지켜보면 상당수가 주민증록 등초본이 북한에 있을 것 같은 종북 좌파 들이다. |
진정한 지혜는 모든 현실을 받아들여 자신에게 유리하도록 만드는 것이 아닌가? |
그러면 중국과 극한에 마찰 없이 북한의 핵에 대한 근본 대비책은 전혀 없을까? |
하루하루 북한의 핵은 날로 압박을 더해가는데 도대체 한국은 어찌해야 하는가? |
|
여기 멍청한 언론과 주둥이만 요란한 정치인들은 아예 알지 못하는 꽤나 절묘한 해결방법이 있다. |
이 방법은 '사드'로 인한 중국의 압박을 제외해도 원래부터 한국이 추진했어야 할 정책이다. |
특히나 이것은 북한과 중국 사이에 맺어진 '조중동맹'을 파괴하기 위한 절대적인 방법이다. |
|
사실 북한이 저렇게 국제적인 지탄을 받는 핵무장을 지속하는 심리의 밑바닥 에는 북한에 전쟁이 발발할 |
경우 중국이 싫어도 자동으로 개입해야 하는 '조중동맹'을 내심 믿기 때문인 것은 너무도 확실하고 분명하다. |
그래서 북한의 핵을 제어할 가장 확실한 방법 중 최우선 조건은 '조중동맹'의 파기로 볼수 있다. |
한국은 예전부터 이점을 국제사회에 널리 알려서 중국으로 하여금 '조중동맹'의 파기를 |
선택하도록 했어야 한다. |
즉 북한 핵의 도발 원점에는 '조중동맹' 이라는 보증수표가 있다는 점을 국제사회에서 강조했어야 했던 것이다. |
그러므로 이제부터 라도 한국은 중국에게 남북한의 분단이 중국의 개입으로 인한 결과물임을 상기시키고 |
이제라도 '조중동맹'의 파기로 북한에게 남북한 공멸의 불장난을 멈추게 하라고 주장할 권리가 있다. |
즉 '조중동맹'을 파기시켜 북한제재에 대한 동참자세를 중국이 실질적으로 보여 달라고 요청해야 한다는 것이다. |
아울러 중국내에서 '조중동맹'의 파기 여론이 쓰나미처럼 일어나도록 중국의 인터넷 |
활동가들을 포섭해야 하는데 이건 국정원 몫이다. |
|
아무튼 묘수를 말하자면 확실하게 북한 핵을 억제하고 '조중동맹'을 깰 수 있는 방법으로 |
중국산 미사일 방어체계를 들여오는 것이다. |
아울러 중국의 차세대 스텔스 전투기를 대량 구매하겠다는 적극적인 외교전을 펼쳐야 한다. |
|
|
사실 중국으로선 한국이 자국산 전투기를 구매 하겠다는 발상 그 자체부터 |
내심 크게 반길 것은 확실하다. |
|
특히 미국과 G2를 겨루는 중국에겐 백마디 말보다 훨씬 그들의 자존심을 세워주는 일이 아닌가? |
한국은 중국인들에 유별난 자만심을 최대한 이용하는 것이 중요한 외교전술이 될 것이다. |
|
이 경우 혹자는 미국과의 전투기 계약을 앞세워 반대를 표명할 것이다. |
그러나 미국산 전투기 구매와 동시에 중국산 스텔스기를 하께 도입하면 그만이다. |
물론 막대한 예산이 들어가지만 '조중동맹'을 깨기 위한 자금이기 으로 감내해야 하지 않은가? |
|
사실 이 경우 발생할 가장 커다란 문제는 미국이 갖을 배신감 이다. |
그러나 이것 역시 '조중동맹'의 파기를 위한 필수적인 조치로 사전에 미국과 조율하면 된다. |
실제로 미국에게도 '조중동맹'은 커다란 부담이기 때문에 이 문제는 충분히 미국에 동의를 |
얻을 수 있을 것이다. |
|
왜냐면 중국산 방어체계 도입이나 전투기구매 에는 먼저 중국부터 한국에 적국이 되면 |
안되기 때문에 '조중동맹'에 파기가 선행조건이기 때문이다. |
이처럼 대규모 무기구입을 앞세워 중국인들 스스로가 '조중동맹'파기의 필요성에 눈뜨게 |
하는 것이 결국 최대의 핵심이다. |
중국에게도 대량의 전투기 수출은 꽤 큰 금액이 분명하기 때문에 결정적으로 '조중동맹'파기를 불러올 수 있다. |
아울러 북한에 세계를 향한 도발에는 반드시 '조중동맹'을 이용하는 북한 지도부에 계산이 깔려있다는 점을 부각시켜 |
북한 핵을 제어하는 가장 확실한 방법으로 '조중동맹'의 파기를 선택하도록 해야 한다. |
|
아울러 중국의 미사일 방어체계 도입은 '사드'배치를 격렬하게 반대하는 중국과 러시아를 향한 |
한국의 반격이며 이럴때 공은 중,러 에게 건너가는 것이다. |
이처럼 중국산 전투기 구매와 미사일 방어망 도입은 '사드'로 인한 중,러의 반대를 잠재울 뿐만 아니고 |
이들 국가와 더욱 가까워 지는 방법이다. |
물론 미사일 방어체계를 운영할 중국군도 같이 한반도로 들어와야 한다. |
이럴 경우 전 세계 언론은 이 문제를 크게 다룰 것이며 북한의 외교관들과 북한군 장성들도 이 사실을 알수 있게 된다. |
이것은 북한으로 하여금 스스로 경고망동을 자제케함은 물론 김정은에게 쏠리는 군과 공산당의 지지에 |
심각한 훼손을 가져다 줄 충격적인 사건이 분명하다. |
또한 중국의 미사일 방어망은 미국의 경우와 같이 중국이 무료로 가지고 와야 하며 |
한국은 운영비만 지불하는 조건이다. |
특히 중국 미사일 방어체계의 레이더 설치장소를 최전방으로 정하는 것이 또 하나의 중요한 문제다. |
이것은 북한에게 '조중동맹'의 파기를 실감나게 하는 것이며 아울러 중국군을 향해 북한이 |
총부리를 겨눌때는 북한 지도부에 멸망이 더욱 가까워진다는 경고이다. |
|
이 방법을 추진 하는 것은 중국이 자국의 미사일 방어체계를 한국에 빌려주지 않는다면 '사드' 반대를 |
운운하지 말라는 한국에 당연한 권리를 부각시키기 위함이다. |
아울러 미국산 '사드'를 반대 할려면 중국산 '사드'를 빌려 달라고 하여 |
한국에겐 미사일 방어망이 절대적 국책 방향임을 중국과 러시아에게 분명하게 알려야 한다. |
|
그리고 마찬가지로 '사드' 반대를 외치는 러시아에게도 최전방에서 미사일방어 체계를 |
운영하라고 요구해야 할 것이다. |
그래야 국가간에 형평성에도 어긋나지 않으며 중,러에 경쟁심리도 유발시킬 수 있다. |
|
사실 한반도에는 최대한 외국군이 많이 들어와야 하며 미사일 방어체계는 많을 수록 좋다. |
아울러 최전방에 중국군과 러시아군이 주둔한다면 북한에겐 치명적인, 한국에겐 확실한 |
방패로 작용할 수 있다. |
만일에 국가적인 자존심 운운하며 중,러에 미사일방어체계나 중,러 군인들에 주둔을 반대한다면 |
이런 사람들은 전후두협이 덜 떨어졌거나 북한에 사주를 받은 공작원들이 틀림 없을 것이다. |
|
생전에 노무현 대통령이 자주권 운운하며 전작권 반환을 위해 한국군 장성들에 자존심을 |
내리 깎았던 행동은 절대로 국익에 반하는 어리석은 행동으로 보인다. |
한국에겐 자주권회복의 대의명분 보다 북한의 핵을 실제적으로 막는 실리가 중요하기 때문이다. |
그래서 전작권 반환이 아닌 오히려 전작권에 이행을 확고하게 보장하도록, 즉 설령 미국 대통령이 |
'트럼프' 같은 정신이상자로 정해질 때에도 한국과에 약속을 절대로 등 질수 없도록 해야 국익에 부합할 것이다. |
그래서 한국에 방위를 위해서는 미국에 최신 무기들을 몽땅 동원하도록 하는 약속을 문서화 해야 |
하며, 이것만 지킨다면 남북한에 통일이 이루어 지는 그날 까진 미국이 대장노릇을 하도록 해야한다. |
|
사실 대의명분도 없는데 어느 국가가 자신들에 국익만 소비하며 타국을 지키려 하겠는가? |
그러나 한국은 상당수 사람들이 미국의 최신무기의 지원과 함께 미국을 한국에 졸병으로 만들려는 |
어리석은 태도를 보인다. |
한국도 이런 짓을 못 할텐데 미국에겐 이런 봉사및 희생정신을 요구 한다면 이건 김정은에 뜻을 |
이루어 주기 위한 개수작에 불과하다. |
|
하여간 중,러 군일들에 최전방 주둔은 북한의 적화야욕을 맥빠지게 만드는 최선의 방법이 |
분명하다. |
아무튼 '사드' 때문에 고민만 하고 있는 멍청한 한국을 보면 내가 한국인 이라는 사실에 왕 짜증? ㅋㅋ |
사드'는 한국에겐 행운의 열쇠이며 고민은 중국이 하도록 해야 하는 것이 지혜로운 것이다. |
하여간 북한의 집단살해 위협 앞에서도 정치 싸움질에 해 지는 줄 모르는 이 나라를 보면 |
혹시 한국에 국운이 다한 것은 아닌가? 라는 고민에 잠겨본다. |
한국에 언론과 정치인들을 '사드'에 매달아서 북한으로 날려 버리면 북한이 북북갈등으로 |
빨리 망할수 있을텐데 라는 즐거운 공상도 해 본다. |
|
쓰레기 정치인들이 많다는 것은 한국에겐 치명적인 고통이며 커다란 절규를 불러 일으키는 고질병이다. |
아울러 항상 문제 앞에선 우왕좌왕만 하는 한국에 무능한 언론도 정치인들에 싸움질을 부추키는 |
미운 시어미 이며 내용 없는 말만 무수히 뱉어내는 주댕이로 공공에적 이다. |
이런 인간류 들이 판을 치건만 아직 망하지 않은 한국을 보면 신비하고 경이롭기까지 하다. |
참으로 '하나님이 보우하사' 라는 한국 애국가에 어느 소절이 빈말이 아닌 듯 싶다. |
도대체 언제까지 점점 무거워질 북한 핵은 머리에 이고 다닐건지, 품에 품고 다닐건지, 입에 물고 다닐 것인지 |
아무튼 어떻게 할 건지 근본대책을 제시해 봐라, 이 쓰레기 언론인들과 정치인들아! |
에휴!! 행여라도 이런 것을 기대하며 요구하는 내가 밥통이지!! |
예전에 북한이 소련과 중국 사이에서 줄타기로 국익을 챙겼듯이 한국도 실익 외교좀 잘 할수 없을까? |
가만 보면 한국에 돌되가리들은 전부 정치인이나 언론사에 있는 것 같은데 이들에 공통점은 아가미는 |
활발하게 움직이고 큰골, 작은골들은 정지해 버린 것 같은 우둔함과 창의성 고갈이 아닐런지…
에휴 ㅠ..ㅠ |
댓글 4
댓글등록 안내
하*영 2016.03.14 21:09
조중동맹파기? 중국으로부터의 무기수입? 중러 군사배치? 가능성도, 실현성도 매우 희박할 뿐 아니라 매우 위험한 방법은 아닐까요?
윤*현 2016.03.14 20:28
참 좋은 견해입니다. 북에 대한 지나국의 군사적 개입만 막아도 김정은일당은 흔들릴 것입니다. 미군은 통일 이후까지 주둔해야 하며, 언제든지 대한민국이 가져올 수 있는 작전권도 미군에게 부여해도 상관없습니다. 중요한건 김정은일당의 남침 비밀무기는 핵보다는 전국적으로 징후가 심각한 땅굴이라는 사실입니다. 땅굴봉쇄없이 안보는 백해무익합니다. 대통령이 결단해야 할 문제입니다. 또한 미일러지나국이 대한민국 중심의 한반도 통일을 지지한다는 입장을 표명하게 하는 외교는 김정은일당에게 결정타가 될 것입니다.
유*현 2016.03.14 16:51
아마 너무도 낮설은 방식이라 상당한 거부감이 있을 수 있지요. 그러나 중요한 것은 중,러 가 반대 못할 미사일 방어체계 이며 자칯 잘못하면 미,중의 전쟁터로 변하게 할 '조중동맹'의 백지화 입니다.
하*영 2016.03.14 16:36
서론은 다 맞는 말 같은데 방법은 그닥 공감이 안가네요...