시사
장성민의 시사탱크
세상을 듣는 귀!
세상을 보는 눈!
시사토크의 새로운 장이 열린다!
장성민의 시사탱크 - 참여 게시판
|
반론있으면 예의를 지키는게...
|
|---|
| 2012.09.23 최*수 조회수 294 |
|
인터넷상의 도리가 아닐까요...
자신만의 의견이 진리이고, 마치 진실인양 떠드는 모습도 별로 좋아 보이질 않습니다. 더구나 다름 사람의 의견과 생각이 다르다면.. 정중하게 반론을 펼치면 되는데...
이전부터 님의 글은 상대방을 비하하고, 욕설에 가까운 댓글을 달고 있습니다. 아무리 인터넷이 더럽다지만...누워서 침뱉는 행동은 자제하심이 어떨까요? |
댓글 11
댓글등록 안내
서경덕님/ 님과 저는 욕설은 안좋다는데 의견일치 합니다. 다만 저는 거기에 막말수준의 댓글도 안좋다고 생각하는 1인이구요. 물론 욕설수준의 댓글에 대응하는하는 것을 두고 하는 말은 아닙니다. 그렇지 않은데도 막말수준의 댓글들이 넘쳐나니까요? 이것은 각자의 판단영역으로 남겨두지요. 님의 의견도 존중합니다...
저도 위에 답글을 달았지만
최영수님은 일의 우선순위, 발단, 경중을 가리지 않는 문제가 잇는 것 같습니다.
또하나 지적하고 싶은 점은 여기 시청자들이 이번일로 흥분하여 시사탱크 담당자에게
화풀이식으로 하는 글과 시청자 상호간에 나누는 글도 구별할 필요가 있고요.
당연히 모든 올리는 글에 에티켓을 갖춰야 하지만, 어짜피 시사탱크 담당자들에 대한
글은 자신들이 적절히 대응할 방법과 능력이 잇기 때문에 님은 원칙적인 측면만 말하면 되지
계속 대변할 이유는 없다고 봅니다.
그리고 시청자 상호간의 문제에 있어서도 다툼의 발단과 경중은 따지지 않고
무조건 양쪽을 동일한 차원에서 계속 말하면 결국 게시판
글의 예의성을 강조하는 님의 글의 순수성이 의심 받을 수 잇습니다.
요컨데 위에 욕설글 예로 올린 이는 그 글 전에 벌써 시사탱크를 비판한
모든 게시글 시청저들을 "쓰래기"니 "놈 " 이니 하며 모독한 것 역시 기억해야 하고요.
즉 저 역시 그 욕의 대상이 된 것이죠...
단순 막말 수준의 대응을 하는 것도 다 똑같다는 건가요?
아래에서도 말햇지만 상호간 말싸움 중에 단순히 "헛소리리니.." 바보같다니..."
라면 통상적으로 상호 언성정도 높아지지만,
어느한 쪽이 아레 예를 든 쌍욕을 하면 이미 싸움은 급잡을 수 없이 번져
드잡이까지 갈 수 잇다는 것 모르세요?
그러니 같은 수 없다는 것이고 , 그런 쌍욕을 들은 상대가 막말 수준의
대응만 한 것도 어느 누구도 탓할 일은 아니죠..
일에는 경중이 잇고 원인제공의 문제등등이 잇는 겁니다.
사실을 제대로 준별하길
서경덕님/ 누누히 말씀드리지만.. 지금 게시판에서 싸우시는분들 중에는 님이 지금 말씀하신 막말, 욕설내용들...있습니다. 다만 제 의견은 저쪽 다 있다는 의견인데... 제 의견에 무슨 틀린 내용이 있나요? 상대방의 인격을 존중하여 굳이 누구 누구라고 지칭은 하지 않겠습니다. 게시판에 현재 글들이 그대로 남아있으니까요...
왜 구분할 필요가 없습니까?
예를 들어서 " 놈" "개쌔x" " xx 할 놈" ----우리가 보총 쌍욕이라고 하지 않나요?-----이라고 하는 것과 "멍청하다"니 "헛소리한다"
는 말이 님은 같게 들립니까?
지나가는 사람들 한 제는 한번 물어보세요.