한국이 이란과의 수교 이후, 54년만에 한국대통령으로서는 역사적으로 최초의  방문 (정상회담)이다.

오늘의 토론 주제는

이 역사적 의미와 성과를 시청자들에게 설명해주는 토론이 되었어야 했다.

이란이라는 나라는 우리나라 국민들에겐 생소한 나라이다.

서울시에 테헤란로가 조성된 것 말고는.

이 번 박근혜대통령의 이란 정상회담은 여러가지로 해석될 수 있겠다.

1. 경제교류

2. 문화교류

3. 대북압박(북핵압박-한반도 평화)

이외에도, 작금의 경제가 어려운 상황, 특히 해운업이 망해가고 있고, 여소야대의 정치적 부담감,

정치인들에 대한 극심한 피로와 종편언론들의 편향적이고 선동적인 현 정부 때리기 등 기타 등등에서

벗어날 수 있는 호기.

그러나

동 시간대에 각종 채널들을 이리 돌리고 저리 돌리고 해도, 피상적인 장면들, 각국 정상이 기자회견을 하는

10분내외로 틀어놓고 , 논평 몇마디 하다가,

곧장, 정치권 뉴스로 돌진해버린다.

이럴 때에, 답답한 정치권은 각 당에서 알아서 원내대표를 뽑든, 누가 대표가 되는 그 당에서 알아서 하도록

내버려두면 안되나???

왜 이리 말이 많은 것인지.

국민들  누가 당대표되고, 누가 지금 차기대통령후보 지지율이 얼마나 되는지 누가 알고 싶어나 할까????

다 그 나물에 그 밥인 것을

이럴 때

시청자들에게 친절하게

이란의 역사라든가. 이란이 지금 겪고 있는 위기랄까, 미국과의 핵협상에서 핵을 포기하고 그대신<빵>을 선택한 동기랄까.

이란과 북한을 비교하면서, 이란의 핵문제와 북한의 핵문제를 비교해가면서 패널들을 그 쪽 분야에 맞는 분들

초청해서 토론을 진행해가면 좋았을 걸 하는 아쉬움이 있는 것이다.

이 와중에도

저 얼치기 정치인은

교육부를 없애라든지, 원불교행사에 왜 대통령이 참석안했는가하는 정치인이 있다.

참

저이는 무릎팍도사에 출연했을 때 벙점을 찍었지.

그 후에

저이가

정치를 하는건지, 꼭두각시 인형인지 잘 모르겠다.

이제

그 민낯이 확연하게 드러나고 있는 것.

김지하시인이 말하기를---안철수는 깡통이야-

선견지명이 있는 분.