이여진씨가 핵심을 정리 고맙수다.
여기서 요즘 언론의 현실을 정확히 꿰뚫은 말이 있다.미필적고의에 의한 언론들의 오보 생산.이것은 한마디로 언론 자유가 방종으로 이어졌고,언론이 무소불위의 힘으로 범죄에 가까운 짓들을 대통령에 대해서 자행했다는 것이다.미필적고의란 어떤 결과를 예상하면서도 하는 행위를 말한다.언론의 미필적고의에 가까운 오보의 양산은 대통령이 아니라,한 인간에 대한 무차별적 테러에 해당한다.이런 언론의 행태는 언론을 이용한 범죄행위나 다를바 없다.
신*자
2016.12.25 11:23
여진씨 정리잘하시네요. 동영상봐도 용어가 어려워서 이해가 어렵던데요..패널로 들어가셔도 될듯
이*진
2016.12.25 06:30
도태우 변호사발언 내용 요약정리
1.이 번 탄핵은 헌법의 가치를 위반하였기 때문에 위헌이다.
2.소추의결과정 역시 위헌이다
3. 위헌적인 수사과정
영장주의 위반,위법수집증거바제의 법칙 그에 따른 파생적 근거도 적법 증거 아니다.,자백강요죄,검찰의 중립성 위반
절도된 물건에 대한 임의제출을 합법적으로 해석.
적법절차 따르지 않은 탄핵과 소추의결과정이 위헌이라는 것.
댓글 3
댓글등록 안내
김*자 2016.12.25 15:08
이여진씨가 핵심을 정리 고맙수다. 여기서 요즘 언론의 현실을 정확히 꿰뚫은 말이 있다.미필적고의에 의한 언론들의 오보 생산.이것은 한마디로 언론 자유가 방종으로 이어졌고,언론이 무소불위의 힘으로 범죄에 가까운 짓들을 대통령에 대해서 자행했다는 것이다.미필적고의란 어떤 결과를 예상하면서도 하는 행위를 말한다.언론의 미필적고의에 가까운 오보의 양산은 대통령이 아니라,한 인간에 대한 무차별적 테러에 해당한다.이런 언론의 행태는 언론을 이용한 범죄행위나 다를바 없다.
신*자 2016.12.25 11:23
여진씨 정리잘하시네요. 동영상봐도 용어가 어려워서 이해가 어렵던데요..패널로 들어가셔도 될듯
이*진 2016.12.25 06:30
도태우 변호사발언 내용 요약정리 1.이 번 탄핵은 헌법의 가치를 위반하였기 때문에 위헌이다. 2.소추의결과정 역시 위헌이다 3. 위헌적인 수사과정 영장주의 위반,위법수집증거바제의 법칙 그에 따른 파생적 근거도 적법 증거 아니다.,자백강요죄,검찰의 중립성 위반 절도된 물건에 대한 임의제출을 합법적으로 해석. 적법절차 따르지 않은 탄핵과 소추의결과정이 위헌이라는 것.