20점 짜리 대통령의 행실을 견주어 제도를 바꾸자고?..

제도가 문제가 아니라 20점 이하의 행실이 문제 아닌가..

본인이 과거 독재 대통령제에서 기생 했으며,

20점 이하의 대통령 탄생의 주역 아니었는가..

90점,100점 짜리를 선택하는 혜안이 중요한 것..

한국의 상황하에서는

4년 중임제의 강력한 대통령제 말고는

오히려 권력 나눠먹기로

더 큰 혼란이 올 것임은 자명한 일이다

과거, 조선왕조 시절

연산군이후 권력 나눠 먹기로 멍들었으며

선조 이후 또 권력 나눠 먹기로

사실 상 망했다

지금도 그러한데,

나눠 먹기를 제도화 하자고?..

나라의 미래를 자신들의 이익과

맞 바꾸자는 망국적 발상..

양심과 원칙, 개혁의 사람을 뽑아내는 것이 중요한 것..

촛점을 흐리지 말아야..